하남 초등학생 영어과외 미사동 풍산동 중학생 고등학생 수학과외 일대일 전문과외

하남 초등학생 영어과외 미사동 풍산동 중학생 고등학생 수학과외 일대일 전문과외

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 아무 고교 선택의 잣대도 제공하지 않고 고교를 선택하게 하는 것은, 하남영어과외 하남수학과외 하남초등학생영어과외 하남중학생영어과외 하남고등학생영어과외 하남초등학생수학과외 하남중학생수학과외 하남고등학생수학과외 하남일대일과외 ‘모든 학교는 다 좋으니 아무 학교나 제비뽑기해서 가면 된다’는 논리로밖에 귀결되지 않습니다  한 사교육 강사가 한 학생으로부터 비리가 의심된다는 제보를 받았다면서 이를 SNS에 공론화한 것입니다  그럼 보는 사람 입장에선 이런 생각이 듭니다  사실 해당 사교육 강사는 입시가 시작되기 전부터 전형에 의혹을 제기했던 바 있습니다  

실적 조사철이 되면 기사가 나오기 전부터도 다른 학교 실적을 궁금해하시는 적극적인 고교들이 있습니다  그것이 베리타스알파가 지향하는 목표입니다  당장 1~2년이 아니라 길게 내다보고 대책을 세워야 할 시점”이라며 고민을 공유해주셨습니다 

선택은 수요자의 몫입니다  서울대 실적이 단순히 ‘우리 고교 몇 위했다’ 정도로 그치는 것이 아니라, 향후 어떤 부분을 개선하고 보완해나가야 할 것인지 가늠해보는 잣대로도 활용하고 있다는 점에서 고교의 노력이 엿보였습니다  

다만 국립대는 “억울하다”는 반응입니다  올해 실적 조사에서도 많은 협조와 관심 부탁드리겠습니다 
최근 한 지방 국립대 치대에 새로 생긴 학종전형을 두고 입시비리 논란이 불거졌습니다 미사동영어과외 미사동수학과외 미사동초등학생영어과외 미사동중학생영어과외 미사동고등학생영어과외 미사동초등학생수학과외 미사동중학생수학과외 미사동고등학생수학과외 미사동일대일과외  첫째 치의예과가 최상위권 대학인데도 불구하고 해당 전형은 수능 최저를 적용하지 않는다는 점, 둘째 정량적 요소가 아닌 정성적인 요소로만 평가한다는 점, 셋째 모집인원이 3명으로 입시결과를 ‘어디가’에 공개하지 않아도 된다는 점 등에서 공정성에 의문이 든다는 것입니다  학교별 진학실적을 찾아보는 엄마들이 사라지지 않을 거라는 얘기입니다  

베리타스알파가 서울대 합격자 조사를 하지 않으면 고교 서열화가 사라질까요? 서울대가 최고 선호대학이라는 사실이 사라지지 않는 한, 고교의 서울대 진학실적은 수요자들이 궁금해할 정보일 수밖에 없습니다  최근 한 고교는 “우리학교 실적도 떨어졌고, 주위 다른 고교 실적도 떨어졌는데 이 합격인원들이 다 어디로 간 건지 분석이 필요하다  제보내용에 따르면, 학생은 교사가 ‘여긴 우리 학교에서 한 명 뽑아 주기로 했으니 지원해보라’고 다른 학생에게 말하는 것을 들었다고 합니다  제보 내용이 전혀 사실이 아니며 특정 학교의 학생을 내정하는 것은 있어서도, 있을 수도 없는 일이라고 강경한 입장을 내비쳤습니다  수요자가 적어도 ‘정보의 편차’로 인해 불리한 선택을 하지 않도록 돕는 것  치대 모집인원 자체가 적다 보니 해당 전형으로 선발하는 인원도 적었을 뿐, 입시 결과를 공개하지 않으려는 의도는 없었다는 것입니다  “다들 취업률이 높다는데, 제일 취업률이 높은 데는 그래서 어딘거야?” 베리타스알파는 “여기도 좋고, 저기도 좋으니 비교는 알아서 하십시오”라는 무책임한 태도가 아닌, 명확한 풍산동영어과외 풍산동수학과외 풍산동초등학생영어과외 풍산동중학생영어과외 풍산동고등학생영어과외 풍산동초등학생수학과외 풍산동중학생수학과외 풍산동고등학생수학과외 풍산동일대일과외 수치를 근거로 한 눈에 파악할 수 있도록 제공하고 있다는 자부심을 갖고 있습니다